1：
進撃の巨人がほぼ証明したでしょ
3：
絵上手くてもって作品多いし
2：
6：
最近ストーリーない女がかわいいだけの漫画めちゃあるしなあ
7：
進撃下手ではない定期
11：
>>7
いやそれは流石にない
今はまあ味のある漫画になってるけど
初期は普通に下手でしたわ
45：
進撃は構図と戦闘シーンの迫力はすごいだろ
8：
ストーリーなんか適当でよくね
キャラデザとカッコいい台詞かければ売れる
10：
>>8
これな
16：
>>8
かっこいいセリフだって場面によってはクソみたいなセリフになるだろ
かっこいいセリフが映える場面が作れなきゃ
12：
演出や構図とかセリフとかキャラクターとかあるやん
14：
DRAGONBALLは今見てもストーリーもすげえわ
セル編のワクワク感特に
17：
はいとらぶる
15：
18：
ギャグ漫画とかは全否定になるんか
21：
>>18
ギャグ漫画だってストーリー大事だぞ
ギャグマンガ日和とか普通に練られたストーリーばっかやん
19：
大暮維人全般
98：
>>19
ストーリーが完全ウンコってわけではないから(震え声)
20：
9割なら共感してた
23：
キャラ大事
22：
黙れ(ﾄﾞﾝｯ)
31：
はいきらら系列
32：
きらら作品見ればわかるやん
中身なくても可愛ければ売れるんやで
中身なくても可愛ければ売れるんやで
25：
36：
マサルとか不条理系はストーリー無くしとる感じやが
26：
ボーボボ
はい、論破
35：
ストーリーは王道でいい
舞台背景とキャラクターがわりと重要
舞台背景とキャラクターがわりと重要
33：
じゃあ小説でいいじゃん
37：
ストーリー破綻してるけど北斗の拳は面白いぞ
38：
売れるかどうかだぞ
売れる作品が正義
40：
グラップラー刃牙「絵はそんなでもないけど面白いぞ」
バキ以降「絵を強化したぞ」
なお
バキ以降「絵を強化したぞ」
なお
50：
漫画の10割はキャラの立たせ方で決まるの間違いやろ
ストーリーも絵もキャラ立ちのためのエッセンスでしかない
ストーリーも絵もキャラ立ちのためのエッセンスでしかない
51：
わりと勢いあれば何とかなるんちゃうか
82：
>>51
勢いとかテンポは漫画の場合絵でも表現せんとアカンからな
52：
演出だろ
勇者が姫を助けに行く飽きられたようや物語でも見せ場をきっちり描ける漫画家が描けばおもしろくなる
勇者が姫を助けに行く飽きられたようや物語でも見せ場をきっちり描ける漫画家が描けばおもしろくなる
53：
大体はキャラの人気だな。
ストーリーはキャラに合っていればいい。
57：
キャラありきなんだよなぁ…
62：
ストーリー10割ならストーリーさえ面白ければキャラ全員棒人間でいいってことやぞおかしいやろ
60：
進撃は絵が下手でも中身良ければ売れるものもあるってだけで
ストーリー10割の証明にはならんやろ
中身なくても絵とキャラで売れる漫画もあれば
ストーリー良かったが絵が下手で消えていった漫画がないとも言い切れない
ストーリー10割の証明にはならんやろ
中身なくても絵とキャラで売れる漫画もあれば
ストーリー良かったが絵が下手で消えていった漫画がないとも言い切れない
81：
コマ割りと演出の方が重要
85：
ストーリーが10割りではないで
絵は下手でも漫画を描けてるかどうかで評価が変わるからな
87：
>>85
エ□上がりの作家が絵はめっちゃ上手いけど漫画は下手ってパターン多い気がする
100：
>>87
絵の上手さにもいろいろあるからな
エ□漫画家って得てして躍動感のある絵が描けないイメージ
92：
ストーリーで決まるぞ
122：
>>92
元社会人なだけあってヒロインの親にしっかり挨拶したりヒロイン以外の女に見向きもしない紳士シナリオやからな
117：
ワンパンマン見てると確かにそうやと思う
148：
>>117
ワンパンマンはウェブ漫画だからっていうハードルの低さがうまく噛み合ったケースだと思う
84：
正確にはストーリーで決まることもある、やろ
引用元：https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1546159870/
Source: 超マンガ速報
ワイ「漫画の10割はストーリーで決まる」 ← これ反論できる奴いんの？ｗ