1：
バキとかジョジョは破綻してるけど普通に楽しめる
4：
キャラの魅力やろな
バキなんかはこれだけで成り立ってるやろ
3：
勢いやろ
2：
絵が上手い
5：
演出
7：
勢いとキャラの魅力やろなぁ
11：
刃牙の破綻は真っ向からそうとわかるが
ジョジョは破綻って言っていいのかよくわからん
ジョジョは破綻って言っていいのかよくわからん
12：
８割は絵
単純な旨さ以上の説得力のある絵だろうな
受ける側の問題も強いから理屈で語るのは難しいやろうが
単純な旨さ以上の説得力のある絵だろうな
受ける側の問題も強いから理屈で語るのは難しいやろうが
13：
いや凄みはちょっと怪しかったがジョジョは別に破綻してないけどな
40：
>>13
破綻はしてないけどこいつら一体誰に説明しとるねんってくらい説明するよな
52：
>>40
まぁ分かり易いんやけど確かに誰にゆうとんねんってなるなwave
18：
そりゃあもちろん
16：
ブリーチもオサレセンスだけやしなぁ
内容なんてあってないようなもんやで
内容なんてあってないようなもんやで
20：
そもそも一般大衆が言う論理ってのも
論理っぽさであって理屈とは少し違う気がするけどな
論理っぽさであって理屈とは少し違う気がするけどな
22：
やってることは賢者の孫と大差ないのに全く嫌われないやつ
これ賢者の孫だろ
30：
>>22
ゆうてこいつの周り強いやつばっかやん
31：
>>22
あえて言わせてもらうと賢者の孫は
結構表現方法とかがドラゴンボールだと思う
46：
>>22
嫌われた結果主人公から降ろされたやろこいつ
24：
>>22
それまでの実績が違うやろ
28：
>>24
孫も学園入るまでの数年間山奥で修行してたぞ
8歳から熊と戦ってたし
53：
>>28
それはきちんと描写されとるんか？
悟飯は7歳であのセルを倒したという事実を
読んでる奴はみんな知ってるわけで
56：
>>53
一話の序盤でバトルシーンが書かれてた
一応10ページちょいくらい描写がある
66：
>>56
そもそも悟飯は結局主人公としては失敗したキャラやしな
賢者の孫の失敗も規定路線やな
89：
>>66
商業的には大成功なんだよなあ・・・
42：
ﾆﾁｬｱ・・・
44：
>>42
うーん、これはサイヤ人の血
51：
ﾆﾁｬﾆﾁｬｱ・・・
75：
>>51
しっかりと敗北宣言してるのでええんやで
92：
>>75
なんかでっかく天才って書いてあるんですがそれは
94：
>>75
天才はイキってもええんや
50：
破綻してるとか破綻してないとか
面白いとか面白くないとか
そういうのはお前自信の感情の問題であって
賛同者がおったとしても同じ感情ではないかもしれんわけやけど
そういう自分の快感や不快感から切り離して物事を考えられなければ
この手の話は賛同者が多いから自分は正しいとか言うくだらない結論に至ることしかできん
と思うがどうやろかね？
59：
>>50
正しさなんて所詮多数決やで
61：
>>50
書いてる内容が半分くらいしか、理解できてないけど、個人的な感想を書く場やから何を言っても無駄な気がするで
76：
物理の論理が破綻しててもあんま気にならん
人間関係の論理が破綻してると気になる
引用元：http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1542205864/
Source: 超マンガ速報
論理破綻してても面白い漫画と、そうでない漫画の違いって何やろ？？？
