1：
ナルト作者「その友人に描いてもらった漫画がこちら！ｗ」
これってその友人をdisってるの？
褒めてんの？
6：
悪くない
4：
昭和のかほり
7：
絵に自信ニキの見解はどうなん
9：
良い意味でアマチュア的な覇気と勢いを感じる
11：
口だけのやつばっかりやろ
ちゃんと描けるのは偉いと思うで
ちゃんと描けるのは偉いと思うで
8：
うまい下手というよりはとりあえずでもある程度の形でマンガが描けるやつがいたってことが嬉しかったんやろ（適当）
10：
>>8
漫研ってこの2P分の内容すら描けないようなのしかいないんか？
15：
>>10
そう書いてあるやん
12：
マウント取ってんのか、褒めてんのか絶妙なラインやろこれ
13：
ちゃんと読めよ。
当時はホントの漫画描きとして認めてるやんけ
14：
コマ漫画だけが真の漫画という凝り固まった概念
16：
昭和のエ□雑誌っぽい内容
17：
懐かしい
これ何巻？
20：
>>17
四巻やで
リーと我愛羅がキャラ崩壊してるとこや
18：
絵上手い 相当数描いてる感じする
21：
>>18
だよな
シャワーヘッドのハンガーと水道のカランとかちゃんと描いてる
28：
>>21
うん
字の説明ないけど何が起こってるか分かる、絵とコマ運びだけで伝わる
中身はあんまり無いけどちゃんと漫画になってる
19：
昔の小学生ワイはこのコラムを「大口叩いてたくせに糞みたいな漫画を描くトッモがおったんやｗ」って話やと解釈しとったわ
でも今読み返したらそこそこ上手い絵なんよなあ
22：
>>19
絵が巧いとかそういんじゃなくて
漫研には漫画描きでなく絵の巧さを褒め合うイラストレーター擬きしかおらん
ただ漫画描きを名乗ったこの友人はちゃんと動きのある漫画を自分に書いただからこいつが漫画描きやったんは本当や
って事やろ
ディスってんのは漫研の一枚絵描きや
24：
でもナルトの作者って、師匠並みに他作品に辛口やぞ
既に商品化しとる弟の漫画をあそこがダメここが糞ってこと細かにディスってて草やった
26：
>>24
それは「まだまだイケるはずやで」って応援しとるんやないんか
27：
>>24
マンガとしてやろ
そもそもここでの話は漫画以前の連中しかおらんって話から始まってるやんけ
それにダメ出ししてるからディスじゃないやろが
23：
最後に嬉しかったって書いてあるから褒めてるんじゃない？
29：
イラストではなく漫画として書けるやつがいたから嬉しかったって話しやろ
Source: 超マンガ速報
ナルト作者「大学時代の友人に『真の漫画家』を名乗るやつがいた」
