1：
これはアカン
2：
マジじゃん
3：
あーあ
4：
プリキュアさん……
5：
よりによってラブライブからトレスしたのかよ
6：
今のプリキュアって人気あるのか？
前作で燃え尽きた感あるわ
前作で燃え尽きた感あるわ
8：
割とまじで草
9：
ほんまにまんまやんけ
10：
マジでトレスじゃん
このラブライブの絵全部セットで発表されたやつだし
11：
割とまじで草
12：
構図パクっただけやん
83：
>>12
これ
15：
>>12
それをトレスというのでは
26：
>>15
言わない
でも構図パクリでもこんだけ露骨だとちょっとイメージ悪い
35：
>>15
それはそれでクソだけどトレスではない
37：
>>15
トレースの意味調べるとええで
39：
>>15
構図パクとトレスは別物やで
トレスは下に元絵を敷いて線をなぞる行為
その為線画が完全に一致する
構図パクはカッコイイ構図や魅力あるポーズを真似して描く行為
作品を作るうえで「構図を考える」という部分をパクったってことや
82：
>>15
ちゃうで
構図パクリだけなら模写の可能性もある
公式でやるのは褒められたもんではないけど自力で描いてるからまだマシ
トレスは紙を透かして元の線をなぞってるだけや
18：
表情まで…
21：
トレスって言うのなら重ねて検証しろよ
24：
ポーズ集使っとんやろ
25：
そもそも本当にラブライブが先なん？
そこから疑わしいわ
28：
>>25
このラブライブの絵は去年の今ごろには世にでた
その頃は今のプリキュアはまだ影も形もない
96：
>>28
去年の今頃か？
劇場版の奴やん
半年くらい前やろ
27：
参考にしただけぞ
29：
構図には権利発生しないで
30：
プリキュア見損なったわ
実際ララしか騒がれてねーし
実際ララしか騒がれてねーし
50：
オタクがオタクの真似して作品作ってるんやな
53：
>>50
永久機関やんけ！
60：
同じサンライズやん
77：
>>60
矢立肇と東堂いずみは別人やぞ
79：
>>60
プリキュアは東映やぞ
51：
まじやんけ！
東映ほんまクズやな
東映ほんまクズやな
54：
技法は別物だけど
結局パクリもトレスも同じ罪なのでまぁええやろ
68：
>>54
だからポーズ自体にはなんの権利も発生しないから
罪にすらならんぞ
70：
>>54
ちゃうな
同じものと影響されたものやからな
影響されたものがダメならもう何も出来へんで
57：
塗り絵か
この手の絵って文具会社が作ってんのかな？
この手の絵って文具会社が作ってんのかな？
58：
ありふれたポーズすぎてなんとも
73：
>>58
ガチで普通ならこの言い訳で通せるのになぜ同じアニメからパクったのか
101：
これ元は1枚絵のやつやし微妙なラインやな
109：
>>101
元が1枚絵ならあかんやろなあ
パクるときは色んなところからが基本やで
115：
>>101
参考にしたのは確定やな
トレスじゃないけど
129：
ここまで一致だといいのがれできんな
サンライズが動いたら多分アウトやな
131：
いうて東映とサンライズじゃ東映のほうが立場は上やろ
何も言えん
何も言えん
140：
ドレスではないけど
構図をパクったのは本当だろうな
引用元：http://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1562746826/
Source: 超マンガ速報
【画像】プリキュア、トレス疑惑が浮上してしまう・・・・・・・・
