1：
学無さすぎて引くわ
13：
放射線……？
9：
放物線じゃないの？？
10：
放射線は放物線の誤記なので触れなくていいです
5：
いや魔法じゃん
12：
魔法じゃん
11：
魔法って書いてあるがな
6：
物理の話じゃなくて魔法の話だろ
3：
おほー
15：
魔法の説明としてもゴミ
19：
加速って加速度与えるってことだろ？
4つじゃなくて1つの魔法でいいじゃん
21：
移動って必要ある？
22：
移動と加速の区別がまずわからん
18：
崩壊してんじゃん
24：
加速も減速も移動も根本的には同一
25：
移動と停止だけでよくね…？
27：
減速してるのになんで卵割れるんだぜ
30：
まじで意味不明
29：
加速だけでいいだろ
115：
加速と停止だけでいいやん
31：
魔法理論警察はさすがに草
作者が適当に決めてることにマウント取るってどういう心境なんだろう
47：
>>31
作者がこの要素を細かく説明するということは物語の説得力を持たせるためだと思うけど
その説得力を持たせる説明自体に説得力がない
マウントどうこうよりなぜそうした？が先に来る
57：
>>47
1工程で済ませるとかいうのを際立たせるために基準の工程数は多めに設定しときたいだけだろ
普通にそんくらいわかりそうなもんだが
69：
>>57
卵潰さないように運ぶにはこれだけの工程が本来は必要なのに
ドンピシャな加速だけの1工程でやりやがった！的な主人公持ち上げならわかるんだけど
丁寧に運ぶよりテキトーにぶん投げる方が楽だぜと言われてもハイそうですねとしか
74：
>>69
ハイそうですかで納得してるなら設定説明のシーンとしてなんの不足もなかろう
83：
>>74
不足は無いけどたったそれだけのことにページの8割くらい使うか？って思っちゃうのよ
92：
>>83
その後にも説明続いてんじゃないかな？
読んでないからしらんけど、たぶん「この世界の魔法の術式構成みたいなのはモジュール構造になってる」ってところを説明したいんだと思うよ
そのうちの「工程」ってのの考え方を説明したいのであって、「はい、人を飛ばすのは1工程ですね」ってことを説明の主眼にしてるようには見えん
こういう結果を出すなら4工程、こういう結果ならこういうことは考慮しなくていいから1工程って同列に扱ってるように見える
75：
>>57
わかるわかる
相手をぶっ飛ばすなんて他のことに比べたら簡単な事だよってことだろ？
それは分かるがその説明をするこのコマの内容がバカすぎんだよ分かったかこのボケが
80：
>>75
めっちゃ怒っててわろた
48：
52：
>>48
30ぐらむ！
53：
>>48
毎回笑う
鳥軽すぎだろ
78：
>>48
これ25gでいいんだよね？
106：
>>48
そもそも密閉したら鳥死ぬだろ
120：
>>1 
121：
>>120
お兄様はこんなこといわない
86：
さすおにですわ
113：
説明の仕方も意味わからん
引用元：https://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1586436759/
Source: 超マンガ速報
【悲報】漫画家さん、物理を語ってしまうｗｗｗｗｗ
